Айдар Карабалаев

Язык логики и глиняный язык в контексте углубления разнообразия разделения Труда и Индивидуализма

«Мы отправляли посланников только с языком их народа, чтобы они разъясняли им. Аллах сводит с пути, кого пожелает, и ведет, кого желает. Он – великий, мудрый!» (сура «Ибрахим» 14:4) «Я бы русский выучил только за то, что на нем говорил Ленин!» (В. Маяковский). (Статью можно скачать здесь в ПДФ формате.2020-02) Тезис. Есть язык логики и […]

Язык логики и глиняный язык в контексте углубления разнообразия разделения Труда и Индивидуализма Read More »

Язык логики. Логика как атрибут Святого Духа

Субъект – Действие – Объект. Цель – Стратегия – Тактика. «из Его знамений – творение небес и земли и тех животных, что Он там рассеял. Он мощен собрать их, если пожелает!» (Коран, 28:42, сура \”Совет\”) «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Евангелие от Матвея 5,3-11) Тезис. Диалектическая логика есть проявление и атрибут Святого

Язык логики. Логика как атрибут Святого Духа Read More »

Язык логики. Сурa 11 «Худ»: пример прочтения смыслов

Теология как Выбор в Метафизике «Оно [Послание] ниспослано на ясном арабском языке» (195, Сура 12 «Иосиф»)  Прочтение и трактовка текста Послания в понятных современных смыслах есть очень сложный и злободневный вопрос во все времена. В данной статье мы осторожно предлагаем вариант метода такого прочтения. Этот «сырой» вариант не претендует на последнюю истину и требует дальнейшей

Язык логики. Сурa 11 «Худ»: пример прочтения смыслов Read More »

Язык логики. Материалистическая Диалектика. Часть I

Определение субъекта по надстройке усилия на базисе «Ха мим. Ниспослание книги от Аллаха славного, мудрого, прощающего прегрешения и принимающего покаяние, сильного в наказании, обладателя щедрот. Нет божества кроме Него; к Нему – возвращение.» (Сура «Верующий» 40:1-3) Раскрытое название статьи: метод материалистической (материальный мир) диалектики (логика) для применения в физике, политэкономии, метафизики и теологии. Суть метода:

Язык логики. Материалистическая Диалектика. Часть I Read More »

Конец дихотомии «Троцкий» – «Сталин»?

Реальный коммунизм СССР 1917-1991, построенный на «русской» географии на принципах (1) Интернационализма и (2) Примата Труда над Капиталом, был и остается единственным делегатом Единобожия в индустриальной формации. (1) Интернационализм: отрицание-как-равенство крови, рода, племени, земли, фольклора, глиняного языка, национализма-от-географии – это позиция отношения ко всей онтологии как отрицание-прыжок от всей глины времени (поле геополитики) ради вневременного

Конец дихотомии «Троцкий» – «Сталин»? Read More »

Язык логики. Политэкономия. Маркс, Капитал т.1,2,3 – краткий обзор метода

«То, что вы даете с прибылью, чтобы оно прибавлялось в имуществе людей, – не прибавится оно у Аллаха. А то, что вы даете из очищения, желая лика Аллаха, – это – те, которые удваивают.» (Коран, 30:38) Данная статья есть краткий и систематический обзор работы Карла Маркса «Капитал» томa 1,2,3 в проекции на язык диалектической логики.

Язык логики. Политэкономия. Маркс, Капитал т.1,2,3 – краткий обзор метода Read More »

Язык логики. Политэкономия. Государство в контексте глобальной экономики

«Ваши богатства и ваши дети – не то, что приближает вас к Нам приближением, разве только тех, которые уверовали и творили благое. Эти – для них воздаяние двойное за то, что они делали; они в горницах покойны» (Коран, Саба 34:36) Полное название статьи: «феномен государства как частный атрибут в контексте целой глобальной капиталистической экономики производства

Язык логики. Политэкономия. Государство в контексте глобальной экономики Read More »

Диалектика Единобожия. Метод. Часть III. Применение Логики в Политэкономии

Предмет: Философия, диалектика, политэкономия, единобожие, политический ислам. 2018 Dialektika Edinobozia (III Logic v Prilovenii) v2 Смысл и Время находятся в неразрешимой метафизической оппозиции, не выводятся друг из друга и не сводятся друг к другу. Смысл есть насилие над Временем. Свобода воли есть усилие выбора между «Смысл для Времени» или «Время для Смысла», когда в условиях

Диалектика Единобожия. Метод. Часть III. Применение Логики в Политэкономии Read More »