экономика

Произошедшие в январе казахстанские события – восстание по всей стране и его жестокое подавление с заменой одного клана на другой, породило множество объяснений и толкований. Почему оно произошло? Можно было ли их предвидеть? Почти все комментаторы называли следующие факторы: нищета и дикое расслоение; усталость от семьи и засилья ее ставленников. Корни недовольства можно разложить на

Современную политико – идеологическую картину мира Гейдар Джемаль охарактеризовал как процесс противостояния трёх глобальных клубов. Это клуб либеральный, традиционалистский клуб и клуб радикальный. Джемаль выделял только эти три силы. Все остальные представители мирового социума – это «пыль мегаполисов», офисный планктон, безликая масса, молчаливое большинство, винтики Системы. Либеральный клуб, «штаб – квартирой» которого являются США, имеет

«Ваш отец сатана; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (Евангелие от Иоанна (Ин 8:44) – Слова Пророка Исы (мир ему), обращённые к фарисеям и книжникам) Как говорил

Исламская экономика существовала в весьма удалённый период, после которого её правила и предписания фактически игнорировались, потому что в Османской империи (которая отвечала за сохранение независимости большинства ближневосточных народов) проводились прозападные реформы. Например, турецкая правящая элита практически не участвовала в экономических процессах, поскольку этими процессами руководили христианские и еврейские подданные Османской империи. То есть армяне, иудеи, сербы, болгары — это они были как раз тем самым

Ленинизм — это настолько глубокий сам по себе феномен, что его нельзя записать, однозначно классифицировать в контексте, допустим, элементарного советизма, навязшего в зубах, или в контексте погоревшей идеологической системы, которая раз вспыхнула и обанкротилась. Во всяком случае, если бы мы пошли таким путём, то оказались бы в одной компании с унылыми, скучными диссидентами, с двумя или полутора сантиметрами реального лба, за высокими, естественно, лбами. Реальный лоб — где-то полтора сантиметра… Чёткие клише демократизма, чёткие клише

В недавнем интервью известного экономиста либерала Сергея Гуриева под названием «Преодоление цинизма — ключевой фактор экономического развития» прозвучали интересные тезисы. Я их собрал с целью сравнить на другом государстве — Турции. Тезисы, применяемые к России, мы будем сопоставлять с ситуацией в современной Турции. Для чего мы это делаем? Чтобы более глубже понять, в чем ключевое отличие постсоветских стран от другого мира, так как системы большинства постсоветских государств похожи. Почему мы берем Турцию? Турция и Россия

Может показаться, что криптовалюты дарят нам отсутствие контроля, что анонимность это тот инструмент, который позволит освободиться от взора большого брата, но это весьма серьезное заблуждение. Очень вероятно, мы все окажемся под колпаком вездесущей системы. Обычному пользователю очень удобно что весь кэш уходит в прошлое и деньги становятся цифровыми. Опытный же пользователь крипты, осознает объективную сторону вопроса. Биткоин создавался в противовес банковской системе.