«Двойные стандарты нелегитимного государства»
По многочисленным просьбам и обращениям, мы подготовили материал под таким названием. Думаю, что вы понимаете, когда я говорю «нелегитимное государство», в контексте этой статьи, я говорю за Россию, и я вам это докажу в этой работе.
Я хочу представить вашему вниманию правовой и исторический анализ, который часто намеренно замалчивается. Замалчивается по понятным причинам в России, замалчивается на разных международных площадках, будь то ПАСЕ, ОБСЕ и Организации Объединенных Наций. У каждого есть свои причины, но при всём этом правда и истина замалчивается. Поэтому задача данной статьи историко-правое просвещение. Моя цель, есть такое намерение, просветить хоть какую-то часть, написать, что действительно было и что на самом деле происходит. Речь пойдет о праве чеченского народа на самоопределение и Чеченской Республики Ичкерии на независимость.
ВИДЕО: Ичкерия более легитимна, чем Россия
Я хочу показать юридические ошибки, допущенные Российской Федерацией при распаде Советского Союза, и как действовала Чеченская Республика. Лидеры чеченского народа действовала строго в рамках Конституции Советского Союза и всех норм международного права, реализуя свое право на самоопределение. Российская Федерация, напротив, нарушала ряд ключевых положений законодательства Советского Союза и международных обязательств.
Правовой путь Чеченской Республики к независимости
8 июня 1991 года Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика провозгласила свою независимость в рамках Советского Союза и вышла из состава РСФСР согласно Конституции и законам Советского Союза. Хочу напомнить, Чечено-Ингушская Автономная Республика входила в Российскую Советскую Социалистическую Федеративную Республику.
По Конституции СССР в составе РСФСР был ряд автономных республик, в том числе входила ЧИАССР, а Союзная Республика РСФСР входила в Советский Союз. Это для понимания тех, кто не знает об этих событиях, кто мог про это и не слышать. То есть тогда в Советском Союзе Российская Федерация была одной из союзных республик, точно так же, как была Украина, Беларусь, Таджикистан, Узбекистан, Грузия, Азербайджан и так далее.
В Законе Советского Союза «О порядке решений вопросов, связанных с выходом Союзной Республики из Советского Союза» (это закон так называется, от 3 апреля 1990 года за номером № 1409–1, статья 3) прописана: «За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе СССР выходящей Союзной Республики». А также постановка вопроса о своем государственно-правовом статусе через референдум народа республики.
Я сейчас процитировал закон от 1990 года, 1409–1, статья 3, которым в Советском Союзе руководствовалась все, в том числе и Коммунистическая Партия Советского Союза. Руководствуясь выше названным законом СССР, 1409–1, статья 3, Верховный Совет Чечено-Ингушской Автономной Советской Социалистической Республики 27 ноября 1990 года принял резолюцию о независимости республики и изменил статус автономной республики на союзную.
Я выше писал «Имеют право изменить статус республики». Согласно, этого права, Верховный Совет ЧИАССР изменил статус автономной республики, провозгласив Чечено-Ингушскую Республику со статусом Союзной Республики в составе СССР. Давайте это зафиксируем.
27 ноября 1990 года, согласно закону Советского Союза, Чечено-Ингушская Автономная Республика через принятые решения Верховным Советом Чечено-Ингушской Республики изменила свой статус Автономной Республики по закону Советского Союза, выйдя из состава Российской Федерации, входя в состав Советского Союза со статусом Союзной Республики. Это очень важно, и мы это зафиксировали. С ноября 1990 года Чечено-Ингушская Республика имела статус Союзной Республики в составе Советского Союза.
В последующее время Чечено-Ингушская Республика, для нашего понимания, не принимала участие ни в каких делах связанных с Россией. То есть к России Чеченская Республика не имела никакого отношения. Чеченская Республика существовала как отдельная республика, точно так же, как и сама Россия, она имела свой статус Союзной Республики в составе СССР.
11 марта 1991 года Верховный Совет Чечено-Ингушской Республики принял постановление об отказе проведения российского референдума о введении поста президента России, на территории Чеченской Республики. То есть в Российской Федерации проводился референдум, где они поставили вопрос о введении поста президента России. Чеченская Республика на своей территории провести этот референдум отказались, при всем том, что Москва просила, требовала провести этот плебисцит. Власти Чеченской Республики отказали, и заявили, что Россия к ним не имеет никакого отношения.
Конституция Советского Союза в статье 72 предусматривала право союзных республик выйти из Советского Союза. То есть в 1990 году Чеченская Республика была в статусе Союзной Республики, а Конституция СССР позволяла выход любой Союзной Республике из состава Советского Союза. 8 июня 1991 года, на съезде чеченского народа, была принята Декларация о независимости Чеченской Республики и праве выхода из состава Советского Союза. Все было по закону. Нигде чеченское общество, лидеры чеченского народа, ничего не нарушали, двигаясь в направлении своей государственности и независимости.
27 октября 1991 года под наблюдением представителей из 27 государств и организаций со всего мира, в Чеченской Республике успешно прошли выборы и референдум. Избрали Президента, Парламент Чеченской Республики, провели референдум, де-факто подтверждающие и суверенитет, и независимость Чеченской Республики. В октябре 1991 года Чеченская Республика имевшая статус Союзной Республики, вышла из состава Советского Союза.
Многие из вас наверняка не знают тот факт, что первая республика, которая провозгласила свою независимость и заявила, о своем выходе из СССР была Чеченская Республика. Не Россия, не Украина и не Узбекистан, это Чеченская Республика первой вышла из состава Советского Союза и провозгласила свою независимость. Только спустя два месяца в декабре СССР распустили, мы в последующем это тоже рассмотрим.
Таким образом, первым из состава Советского Союза вышла Чеченская Республика за два месяца до развала Советского Союза. Статья 1 Устава Организации Объединенных Наций закрепляет право народов на самоопределение. Больше того, Международный Пакт о гражданских и политических правах, принятый в 1966 году, подтверждает право народов на свободное определение своего политического статуса.
То есть мы видим, как чеченский народ, последовательно опираясь на законы Советского Союза, руководствуясь международным правом, двигался в направлении провозглашения своей независимости. Таким образом, вопреки вмешательствам и провокациям со стороны России, под наблюдением 27 государств чеченцы добились того, что организационно оформили свое право на государство, проводя референдум и выборы Президента и Парламента.
Нарушения закона со стороны России при распаде СССР
Теперь давайте вернемся к Российской Федерации. Я поставил перед собой задачу в этой статье провести параллели поведения двух народов, чеченцев и русских, Чеченской Республики и Российской Федерации, на предмет законности этих государств. Я выше показал путь к независимости Чеченской Республики, как же двигалась Российская Федерация. Россия нарушила нормы международного права при распаде Советского Союза, и, опираясь на документы, это можно доказать. Я не думаю, что будут какие — то проблемы, или должны быть какие-то особые знания, в понимании этих доводов.
26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования Советского Союза. Закон Советского Союза за номером № 2392 от 1990 года требовал проведения референдума и согласия Союзных Республик для выхода из Советского Союза. Россия референдум провела? Нет.
Россия нарушила закон № 2392 от 1990 г., находясь в Советском Союзе, Россия этот закон проигнорировала. Вместо этого Ельцин, Шушкевич и Кравчук (Российская Федерация, Украина и Беларусь) подписали Беловежские соглашения о прекращении существования СССР. Это было 8 декабря 1991 года.
12 декабря 1991 года Верховный Совет Российской Советской Социалистической Федеративной Республики ратифицировал Беловежские соглашения. Таким образом, Россия, нарушая законы Советского Союза, развалила СССР и вышла из состава Советского Союза, не по закону.
То есть Россия нарушила закон. Теперь давайте двигаться дальше. Советского Союза уже нет, есть Россия, жизнь там должна продолжается. Соглашения по роспуску Советского Союза не урегулировали статус территории между этими государствами, в том числе, не урегулировали вопросы внутри самой Российской Федерации.
Пограничные вопросы между республиками внутри Российской Федерации вообще юридически не были оформлены. Автономные республики РСФСР остались в неопределенном правовом статусе.
То есть они провозгласили Российское государство — Российскую Федерацию, а Федерация предполагает, что члены Федерации должны выстроить свои отношения договорами и соглашениями определяющие взаимоотношения, закреплёнными документами о создании этой Федерации. Федерацию провозгласили в одностороннем порядке, и народы, проживающие на этой территории, никакого статуса не имели. Но это так чисто по-русски, по-бандитски они решили.
Те, кто инициировали эти изменения, исходили из соображений, мы провозгласили государство, во главе государства поставили бандитов, а там как получится. Если вообще не получится, ни лиха беда, они не сильно переживали за это, у них в арсенале был проверенный веками довод, русским штыком все выправим. Только 31 марта 1992 года был подписан Федеративный договор. Он назывался «Разграничение предметов ведения и полномочий между федеральными органами».
Федеративный договор не подписали Чеченская Республика и Республика Татарстан. Надо к слову сказать, Татарстан этот договор подписал только в феврале 1994 года. При подписании Федеративного договора Россия была слаба, мы же помним «ножки Буша», бандитизм, голодная Россия, Америка ее тогда вытащила и спасла.
И вот в этом тяжёлом положении, и слабой власти, Россия, была гибкой и мягкой в отношениях с народами России. Вы знаете, мне это напоминает 18-20-е годы, в начале 20-го века, когда большевики, будучи слабыми, не обладающие возможностями держать нерусские народы в повиновении, в том числе северокавказские, обещали им всё, я буквально цитирую по памяти, «живите своей жизнью». Тогда большевики говорили горцам северного Кавказа «устанавливайте свои шариатские суды, имейте и носите своё оружие, сохраняйте ваши нравы, ваши обычаи, как вы хотите, обустраивайте свою жизнь». В 30-е годы, как только большевики чуть окрепли, они провели террор и уничтожили всех, кто им поверил, отменили все, что они разрешили.
И в 1992 году, когда Россия подписывала договор с республиками, некоторые республики проявили свой характер, они захотели горизонтальные отношения с другими государствами, и они получили на это право. Это помимо того, что они делегировали свои права Федеральному центру. И таких республик было несколько: Башкортостан, Чувашия, Коми, Якутия, Северная Осетия, и Татарстан. К слову сказать, в последующем, как только путинская власть усилилась, эти республики лишились преференций этих отношений. В одностороннем порядке, не согласовывая с республиками, эти горизонтальные отношения республик с партнерами из других стран, Москва просто отменила.
12 декабря 1993 года была принята Конституция Российской Федерации. Было провозглашено, в той части, где Федеративный договор вступает в конфликт с Конституцией РФ, Конституция имеет преобладающее право, так как Россия не договорная федерация, а конституционная. То есть когда Россия была слабая, русские разрешили народам республик, поиграть в федерализм, а их элитам бросили косточку, а как усилились, все отменили, и косточку быстро отобрали.
Проблема международной легитимности России
Теперь давайте попытаемся дать оценку поведения России с точки зрения международного права. Я выше наглядно вам показал, как они внутри самой России не соблюдали Конституцию, не соблюдали законы и нарушали права людей и народов, и как они незаконно вышли из состава Советского Союза. А теперь давайте посмотрим поведение России во взаимоотношениях с международными организациями, с точки зрения международного права.
Статус России в ООН как правопреемника Советского Союза нарушен процедурно. После прекращения существования СССР в декабре 1991 года Россия не подавала официальное заявления о членстве в Организации Объединенных Наций, как это требует Устав Организации Объединенных Наций. То есть Россия этого не сделала. О чём это говорит? Генеральная Ассамблея не проводила голосование о принятии Российской Федерации вместо СССР.
Не было голосования. В уставе Организации Объединенных Наций не предусмотрено автоматического перехода места в Совете Безопасности от одного государства к другому без решения Генеральной Ассамблеи. Мы помним, что Россия является постоянным членом Совета Безопасности.
Россия незаконно является сегодня постоянным членом Совета Безопасности, так как не имеет права быть постоянным членом Совета Безопасности ООН, в связи тем, что не является членом ООН. Каким образом они устроили этот подлог? Ельцин 24 декабря 1991 года написал письмо на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. На основании этого письма по умолчанию Россия продолжает находиться в составе Организации Объединенных Наций не по праву и позиционирует себя, как постоянный член Совета Безопасности ООН. Может возникнуть вопрос, а вдруг это возможно по процедуре ООН?
Представьте себе, нет, категорически нет! Когда Югославия распалась в 1992 году, Организация Объединенных Наций отказалась автоматически признать Сербию правопреемником Югославии. То есть Сербия вынуждена была пройти процедуры приема в ООН.
Вопрос Сербии был поставлен на повестку заседания Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Процедура приема Сербии в ООН прошла, и по результату голосования, Сербия была принята членом ООН.
Сербия получила свой статус в результате голосования на заседании Генеральной Ассамблеи. Таким образом, мы видим, в 1991 году Россию по письму принимают в состав ООН, а в 1992 году Сербию по письму не принимают, руководствуясь Уставом ООН. А почему не принимают? Потому что в уставе Организации Объединенных Наций это не предусмотрено.
А почему Россию в ООН приняли в нарушение Устава ООН? То есть, Россия находиться в ООН не по праву. И получается, что все процедурные вопросы, голосование, решения, которые по инициативе России принимают, часть решений по воле России, как постоянного члена Совета Безопасности, блокируют, это всё является фикцией. Это недействительно. Если сегодня найдутся в мире хорошие юридические компании или продвинутые юристы и начнут судиться, в этом случае они без сомнения дело выиграют. Потому что за пределами России и ей подобных авторитарных государств, закон всё-таки местами соблюдается.
Закон, я убежден, должен быть обязателен для всех, не зависимо от статуса и наличия у кого то атомного оружия. То есть, что я хочу сказать, Россия была принята без полноценной юридической процедуры в состав Организации Объединённых Наций, и это не законно.
Это недействительно. Россия не имеет права иметь право голоса, постоянного члена Совета Безопасности Организации Объединённых Наций.
Экономические интересы Запада в России
Почему Россия имела такие преференции, что она могла нарушать процедурные вопросы в Организации Объединённых Наций? Почему там не поставили вопрос о незаконности ее нахождения в этой международной организации? Я вам отвечу. Потому что Россию, с момента ее создания, патронируют Соединённые Штаты Америки и с ней связаны некоторые европейские страны. Потому что Соединённые Штаты Америки в этой новой России имели свой прагматичный интерес, участвовали в российских бизнес проектах, и влияли на решения принимаемые властями Российской Федерации.
Давайте теперь рассмотрим российский бизнес проект, который расцветал и приносил огромнейшие прибыли, у которой есть просто неимоверные активы. И эти активы исчисляются миллиардами, а то и триллионами долларов.
Вот в этих активах и кроется основная причина, отношений к России. Почему на преступления России многие закрывают глаза, в том числе и те страны, которые себя позиционируют как демократические, либеральные страны, стоящие на защите демократии и праведности. Для них все это лишь шалости, когда русские убивают чеченцев, грузин, убивали сирийских арабов, и теперь это делают в отношении украинцев. А секрет вседозволенности России, кроится в ее природных ресурсах. И иностранцы в освоении этих ресурсов, представлены немало. Когда мы узнаем долю иностранцев в российском бизнесе, мы тогда, в принципе, догадываемся и об интересах чужестранцев. Почему, собственно говоря, сегодня так откровенно, беззастенчиво некоторые страны защищают Россию, и оправдывают её преступления. Настойчиво пытаются огородить Россию и делают всё, чтобы Россия за свои преступления не ответила. Давайте посмотрим, что самое ценное в России? Это газ, нефть, золото, алюминий, уголь, металлургия.
Доля иностранцев в российском бизнесе — нефть и газ. Здесь главные игроки — «Роснефть», «Газпром», «Новатэк». 25% активов вот этих названных мною российских или около российских игроков принадлежат иностранцам.
Золото. Золотом в России занимаются: Полюс, Полиметалл, Петропавловский. Как вы думаете, сколько имеют там активов иностранцы? Правильно, много — 40% акций добычи российского золота имеют иностранцы.
Алюминий, Русал. Мы же помним Русал, как они там себя вели и гнобили Быкова. 35% акций Русала принадлежат иностранцам.
Уголь. Каменный уголь потихоньку отходит на второй план с появлением новых энергетических источников. Но при всём этом на долю угля в мире приходится огромнейший процент потребления. Углём в Российской Федерации занимается СУЭК, «Мечел», «Колмар». И на долю угля — 20% принадлежит иностранцам.
Чёрная металлургия, Северсталь и Новолипецкий металлургический комбинат. Я имел счастье в своё время работать директором завода в Липецке, знал Новолипецкий металлургический комбинат и его руководство. Это действительно по тем временам, 80-е годы в Советском Союзе, был продвинутый комбинат. Там были передовые технологии, но этот комбинат, был создан силами всех людей всего Советского Союза, а его присвоили несколько человек. 30% активов всей чёрной металлургии, принадлежат иностранцам. Теперь я попытаюсь немножко расшифровать, о чём я говорил.
Нефть и газ, как я и писал, 25% — иностранцы. Иностранные инвесторы присутствовали до 2022 года, многие ушли, вынуждены были уйти, но они конечно под разными предлогами пытаются оставаться и контролировать свои активы. Так вот, иностранные инвесторы присутствовали через депозитарные расписки на биржах Лондона и Нью-Йорка, стратегические акционеры BP и Rosneft.
Золото, 40% активов напоминаю, принадлежат иностранцам. Крупные иностранные фонды BlackRock и Vanguard, владельцы значительных пакетов акций.
Алюминий, Русал. 35% активов иностранцы. Акции торговались в Гонконге и в Лондоне. Иностранцы владели крупной долей через публичный рынок. И так далее по списку всех направлений природных ресурсов.
Мы сейчас могли бы говорить и за гидра и атомную энергию. Уверяю вас, и в этих бизнес проектах российского государства присутствуют иностранцы. Мне могут сказать, что в каждом государстве это есть, присутствие иностранного капитала. Все так, только в других странах за эти активы плотят огромные налоги, в пользу государства, а в случае с Россией, Мишустин долгое время возглавлявший налоговые службы, по договоренности с Путиным придумал схемы, когда иностранцы, практически уходили от уплаты налогов. В признательность за это из Мишустина сделали Премьер министра, кстати, который изнасиловал население российской федерации непосильным налогообложением, чтобы компенсировать неуплаченные налоги олигархами и иностранцами.
И это не все, есть еще одна сторона в этой истории. То, что я изложил, в среднем 30% активов, если не больше, владеют иностранцы, эти данные соответствуют действительности, потому что мы работаем исключительно по опубликованным данным, которые выверены и точны. К слову сказать, эти иностранцы являются спонсорами президентских кампаний Трампа, Байдена, Клинтона. Эти спонсоры настаивают, чтобы не было обременений у России, и лоббируют интересы России. И мы видим линию поведения этих кандидатов в президенты и действующих президентов, потому что их спонсоры предвыборной кампании продолжают иметь свои активы в российском государстве.
Но я хочу свою мысль развить дальше и завершить его. 30% активов у иностранцев, ну 30%, а то и 35% активами владеют олигархи, семибанкирщина, люди, семьи которых проживают в Тель-Авиве, Лондоне, Париже и в Калифорнии. И эти люди тоже выводят деньги, они тоже уклоняются от налогов, если вообще их платят, и они так или иначе связаны и с Трампом, и с Байденом, и с другими влиятельными политиками, президентами Америки и европейских стран.
Таким образом, по самому скромному нашему раскладу, 60% активов, 60% всех денежных ресурсов, оборачиваемых в российском государстве, прямо или опосредованно, имеют отношения к иностранцам. После всего этого, не стоит удивляться, почему Америка поддерживает Россию, и легко догадаться, для чего. Владельцы этих активов и создают Путину условия совершать преступления против народов и государств.
Здесь можно было бы называть фамилии, и имена, названия компаний и государств, в этом нет надобности. И когда кто-то там говорит, что Америка пытается развалить Россию, хочется сказать, о чём вы говорите? Что только Америка не делает, какие только усилия не прикладывает для того, чтобы Украина не победила Россию. Даже Байден, при всей проукраинской позиции демократической партии, не выделял ресурсы для победы Украины, там было рассчитано так, чтобы Украина не проиграла, но и не победила.
Борьба Украины и значение свободы
Вот в этом и есть законы большой политики, горько это осознавать, но это так. Чеченцы были и бандитами, были и сепаратистами, международными террористами, в каких только грехах их не обвиняли, что только им не вменяли. И только после того, как в Украину, которая является Европой, откровенно вторглась Россия, со своей нацистской идеологией русского мира, и ее армия стала совершать убийства и насилие, стала стирать города с лица земли и похищать детей, мир начал просыпаться. Европа пытается открыть глаза и наконец, вести себя адекватно.
Уверяю вас, если бы не была бы опасность для Германии, Франции и для другой части Европы, и Украина осталась бы незамеченной. Оставлена одна, собственно говоря, на своих руинах, если-бы не страх европейских государств от возможного вторжения России. Это тот уникальный случай, когда страх и интерес вошли в конфликт, и это тоже, правда, большой политики. Именно интерес определяет поведение больших государств к небольшим государствам и малым народам, в геополитическом раскладе современного мира. А демократия и либерализм, возведенные в ранг религии, это всего лишь риторика прикрытия, и не больше.
Поэтому я, когда общаюсь с аудиториями, встречаюсь со студентами, с молодёжью, по оценке, которой я даю, можно подумать, что мы обречены на поражение. А я отвечаю, нет. Объективная, реальная оценка людям нужна, чтобы они не фантазировали, чтобы они себя не обманывали ложными ожиданиями. Она нам нужна для того, чтобы человек мог себя мобилизовать, чтобы люди внутренне сосредоточились, и трезво посчитали, какие у них активы и ожидания. Необходимо абсолютно достоверно обладать информацией, кто их враги и кто союзники. И на основании этого анализа выстроить конструкцию своего поведения, построить свою борьбу, борьбу за своё выживание, за свой народ, за победу, за своё право на государство.
Я не сомневаюсь, что те, кто соблюдают эти условия победят. Некоторые люди склонны думать, имея огромные потери, получая разрушения, стоит ли это того, чтобы такими лишениями вести борьбу? Здесь вопрос адресован каждому человеку отдельно, он сам должен себе ответить. Что он выбирает, на шее золотую цепь и собачью конуру, построенную из чистого золота, или свободу. Но эта цепь всегда будет ему напоминать о том, что он раб, что он живет ценностями другой культуры и молиться чужим богам.
Кто-то готов на это, лишь бы его кормили, он и без цепи готов ходить и пресмыкаться. Но есть и другие, которые никогда ни при каких условиях не согласятся быть рабами. Они по своему происхождению, по зову крови, по своим убеждениям, не могут покориться врагу, они протестуют против любого произвола. Мы сейчас говорим за этих людей, за этих мужественных людей, которые есть у каждого народа. У кого-то народа их много, у кого-то их совсем мало, а у кого-то есть достаточно, чтобы сформировать и возглавить сопротивление, и организовать борьбу за свою свободу. Поэтому, когда кто-то собирается бороться, когда он свою жизнь ставить на кон борьбы, он должен научиться побеждать, и понимать, что будут потери, что надо будет отступать, бежать, обходить и наступать. Здесь не должно быть преувеличения и пафоса, никакой риторики, только прагматичный расчет своих возможностей и сил, основанный на стратегии победы.
Тема статьи не простая, и разбор времени эпохи и мест событий очень сложный. Она была не простой, еще потому, что она была построена на историко-юридико-правовых нормах того, что произошло в рассмотренной части истории. Многие из тех, кто были не только свидетелями, а были и участниками этих событий еще живы. Многим из них, кто участвовал в этих событиях, по истечении времени, анализируя ход событий, наверняка, приходить в голову, а что мы сделали не так? А могло ли быть по-другому? А что надо делать сейчас? Кто-то думает, что надо остановиться, кто-то думает, что он зря тогда остановился, надо было продолжать бороться. Люди разные, и видение у них разное. Но есть и те, кто не остановился тогда, и сейчас продолжают двигаться вперёд к достижению победы. Это действительно славные, смелые, мужественные люди, которые без компромиссов, без каких-либо условий продолжают трудиться на пути к победе. Они себя не позиционируют героями, они не просят, чтобы им давали ордена и медали. Они как рабочие лошади трудятся, как волки, дерзко и смело идут вперёд, рискуют, теряют, но они полны надежд, что они обязательно выиграют. Если не они, то выиграют их потомки.
Могу смело утверждать, что Украина и украинцы тоже сталкиваются с такими проблемами. Они находятся в положении активной борьбы не только с Россией, но и с теми, кто хотел бы отдать Украину врагу. К счастью, таких в Украине не много. Америка, Россия, они попытались достаточно настойчиво давить на президента Украины, на украинцев. Просто надо понимать, какие они вытащили согласованные доводы, чтобы подавить волю президента Зеленского и внутри самой Украины возбудить общество, чтобы они инициировали какие-то протесты, создали Майдан. Они делали сбросы, утверждая, что президента Зеленский не легитимный, прекрасно зная, что это неправда, в условиях войны, никто ещё никого не выбирал. Этот экзамен Украина выдержала. Я восхищаюсь украинцами, они мне нравятся. Я восхищаюсь некоторыми людьми в Украине, которые рискуют своими жизнями не только на фронтах, на Донбассе, в Крыму, но и на политическом поле, не останавливаясь, идут вперед. Они действительно делают большие ставки, рискуют, где могут реально стать политическими банкротами. Но они двигаются вперёд, и они обязательно победят.
То, что я написал, опираясь на исторические события, и показал, какими юридико-правовыми нормами руководствовались Чеченская Республика и Россия, наглядно показало их отношение к законам и праву. Преступное поведение России имеет место быть и в событиях, связанных с войной России против Украины. Это очень печально, но Россия не соблюдала договоренности и соглашения и с Украиной, много лет совершала преступления, в оккупированном Крыму и части Донбасса. Теперь Россия на глазах у всего мира, продолжает совершать тягчайшие преступления, на всей оккупированной территории Украины, куда они ввели свои войска. Все описанные события, когда Россия нарушала законы своей страны, обходила и игнорировала международное право, не соблюдала права людей и народов, начинала преступные войны, это все связано между собой. Это связано главным образом поведением фашистской России. Россия всегда чувствовала свою безнаказанность в любых своих проявлениях. Обладая огромнейшими ресурсами возможностей, немереными деньгами и необъятной властью, Россия покупала индульгенцию не погрешности у «свободного мира». Уверенные в своей безнаказанности, Путин и ФСБешная банда его приспешников, совершали преступления против граждан своей страны, против чеченского народа, против мусульман и кавказцев. В своих преступлениях Россия шагнула далеко за границы своей территории, наследила в Грузии, в Сирии, в Ливии, во многих частях мира. Хотя-бы теперь, когда до всех дошло, какая роль была у России во всех этих войнах, и стало очевидно, кто является инициатором этих войн, и войны в Украине, и стало понятно, что Россия является угрозой для всего мира, это преступное государство надо остановить и призвать к ответу за все ее преступления.
Президент Ассамблеи народов Кавказа,
доктор философии,
РУСЛАН КУТАЕВ
