Публичная ссора Трампа и Маска стала кульминацией их разлада после ухода миллиардера с поста главы департамента эффективности (DOGE). Маск раскритиковал бюджетный законопроект Трампа, в авральном режиме продавленный через сенат, как “отвратительную мерзость”, увеличивающую дефицит на $2,4 трлн, и был возмущен отзывом кандидатуры спонсора его проектов Джареда Айзекмана на пост главы NASA (нужно отметить, что критикуемый Марком бюджет на четверть урезал финансирование НАСА, включая проект artemis, что напрямую бьет по интересам Маска; кроме всего, это означает, что Китай скорее всего освоит Луну первым, а про Марс можно забыть).
В ответ на обвинения Трампа в “безумии” Маск пригрозил обнародовать компромат по делу Эпштейна и заявил о своей решающей роли в победе президента на выборах, что отчасти соответствует истине, так как Маск предоставил платформу X полностью в распоряжение агитационной команде Трампа, и разумеется данный инструмент сам по себе оказался существенным “гандикапом” в предвыборной гонке.
ВИДЕО: МАСК ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ ТРАМПУ / ТЕМИРОВ / АЙСИН / POISTINE
“Рыхлость”, бесформенность, неартикулированность, неоднородность, неконсолидированность американской элиты вкупе с эксклюзивными финансово-экономическими возможностями, предоставляемыми глобальным господством национальной валюты, создают невероятное количество миллиардеров с собственными, постоянно множащимися, ветвящимися политическими повестками, что кардинально отличает ее от консолидированных идеей возвращения утраченного лидерства британской или европейской элит. Отсутствие единого видения будущего парализует управленческий контур; и данный факт – исключительный шанс для низвержения либеральной диктатуры, угнездившейся в США: американская элита не может консолидироваться потому, что слишком многочисленна. То, что было ее силой, оказалось ее слабостью: ситуация в США сейчас характеризуется “переизбытком элиты” и ее внутренним конфликтом в борьбе за сценарии будущего. Что мы и наблюдаем в конфликте Маска с Трампом или в стремительно формирующемся в Калифорнии ядре сопротивления “федеральному центру”: начнет ли Вашингтон контртеррористическую операцию против мятежного штата – основной вопрос текущего момента в США. Элиты США полицентричны, и в этом – управленческом – смысле Америка разом проигрывают как Китаю, где централизация, так и жестко вертикально-интегрированной структуре Ватикана, или вообще традиционалистам с их отношениями суверенитета-вассалитета.
Борьба проектов будущего
Внутри администрации Трампа разворачивается битва трех основных фракций при неявном участии четвертой.
Технократы (технонаци) во главе с Маском продвигают космическое спасение элиты через орбитальные колонии типа той, что была показана в фильме “Элизиум”, используя уникальные технологии SpaceX: вообще, космос Маска нам, публике, представляют как такую романтическую мечту человечества про освоение далеких планет и пространств; в действительности такая суперракета, как Starship, нужна, чтобы собрать на орбите ковчег для элиты, полостью отделенный от земных забот, превращая тем самым “элиту” человечества в теофаническую общность, озабоченную лишь “практическим бессмертием” (большая часть финансирования в области медицины сейчас направляется на геронтологические исследования с задачей достижения “практического бессмертия”, т.е. достижения продолжительности жизни 120-150 лет с сохранением ее высокого качества; при этом разумеется никого не интересует ликвидация детской смертности на “глобальном юге” или педиатрическая медицина, ибо на взгляд элиты чем меньше детей, тем лучше – см. “Злокачественный демографический приоритет молодежи” Г. Хайнзона) На земле же тем временем будут повсеместные “голодные игры” и “битвы выживших”, что на наших глазах и моделируется через создание искусственного голода в секторе Газы.
Тут еще необходимо отметить, что сторонником идеологии технонаци был “отец американской лунной программы” Вернер фон Браун: собственно его ракета Saturn V создавалась не для полета на Луну, а для демонстрации возможностей по построению постоянной обитаемой колонии на орбите, и космическая станция Skylab, запущенная фон Брауном после закрытия лунной программы. Параметры ракеты Starship практически совпадают по грузоподъемности Saturn V – 150 тонн на низкую околоземную орбиту, так что вполне пригодны для ускоренного строительства крупной обитаемой колонии в ближнем космосе.
Планету же технонаци собираются поделить на соперничающие макрозоны, каждая со своей общей валютой, и между макрозонами будет происходить не только экономическая конкуренция, но и непрерывные войны (вспоминается “1984” Оруэлла с перманентной войной Океании и Остазии). Тут кстати обратиться к истории: некогда предлагавшийся популярным еще в 20-30гг прошлого века технократов, среди которых был и дед Илона Маска Джошуа Холдеман, Североамериканский Технат состоял бы из всей Северной Америки, Центральной Америки, Карибских островов, части Южной Америки и острова Гренландия, включая приблизительно 30 современных наций (также как многочисленные подчиненные территории). Если бы Технат был основан сегодня, он содержал бы почти 600 миллионов граждан, и его полная площадь была бы более чем 26 миллионов квадратных километров (делающий его самой большой нацией на Земле). Его границы простирались бы от Северного Полюса на севере, к Экватору на юге, и от Карибов на востоке, до Линии перемены дат в Тихом Океане на западе.
Финансовая элита BlackRock через его лидера Ларри Финка (сторонника Демпартии, при этом симпатизанта Трампа) развивает самый радикальный проект кастового человечества с цифровой сегрегацией через отмену физических денег и тотальный контроль населения. Их трансгуманистскую доктрину “антропологического перехода” сформулировала конференция в Санта-Фе в 2018, и в соответствии с ней человечество разделяется на группы, различающиеся более радикально, чем даже расы – скорее как биологические виды, и моделью для такого сценария будущего они предложили индийскую кастовую систему, сформировавшуюся много тысячелетий назад, частично разрушенную исламским правлением на субконтиненте, однако возрожденную британскими колонизаторами с целью оптимизировать управление сложнейшей поликонфессиональной и полиэтнической макрорегиональной популяцией.
Натконы же продвигают идею сохранения, даже консервации современного миропорядка “национальных государств”, где США не будут создавать общую с соседями по континенту макрозону, но планируют прирастать – через завоевание или (не)дружественное поглощение – территориями с населением, остальной же мир сохранит потсдамско-ялтинскую структуру, основанную на модерновом конструкте “нации”; вообще, идеология натконов, предложенная неким Йорамом Хозани, скорее всего вброшена в американское политическое пространство исключительно для продвижения интересов “израиля” как главного продукта модернового нац. стейтбилдинга, соответственно и все ее лоббисты сплошь как один одновременно лоббисты сионистского образования.
И наконец проект, не имеющий явных лоббистов в администрации, но возможно продвигаемый ватиканской агентурой – стейкхолдерский (инклюзивный) капитализм по Швабу: с 2019г. действует Совет по инклюзивному капитализму с участием Ватикана и лидеров крупнейших ТНК, совокупный капитал которых превышает 10,5трлн долл.
Трамп пытается играть роль модератора по принципу “равноудаления”, но рискует повторить судьбу Ельцина – быть свергнутым одной из фракций. В 79 лет он может быть заменен на более управляемого вице-президента Вэнса, являющегося, в свою очередь, сторонником идеологии натконов (он выступал на последней конференции натконов в июле 2024г еще до своего избрания вице-президентом, что можно отнести на предвыборные маневры), но при этом остающегося католиком – т.е. В итоге ватиканский проект может победить в США хотя бы на период до окончания нынешней президентской каденции; в свою очередь, Трамп может устранить вице-президента с политического поля, сыграв на упреждение: Маск уже указал на Вэнса как на лучшую, чем Трамп, кандидатуру для президентского поста, чем несколько спутал карты, частично раскрыв игру Ватикана: первый в истории американский понтифик явно имеет виды на страну своего происхождения, так что с большой вероятностью мы увидим включение “святого престола” в войну, пардон за каламбур, престолов уже в ближайшей перспективе.
Все эти факторы вкупе создают растущую конфликтогенность, потенциально способную разжечь пламя гражданской войны: Америка создана для гражданской войны – неоднородное население, зачастую сгруппированное в изолированные гетто и “тауншипы” по ЮАР-овской модели, создает латентную вражду между классовыми и этническими коагулятами, каждый из которых считает себя истинными хозяевами страны. Конфликт Маска с Трампом может стать первым актом этого процесса.
Геополитическая перестройка
Конкурирующий с американцами традиционалистский клуб ведет свою игру, где поле битвы – вся планета, и европейская война неразрывно связана с конфликтами на Ближнем Востоке, в Центральной и Южной Азии, Африке и вплоть до самой Калифорнии. Британское возвышение происходит на фоне американского упадка. Роялы понимают, что без “болевого шока” в виде войны Европе не вернуть положение цивилизационного центра, утраченное в 1945 году, но им необходимо удержать войну под контролем, не позволяя США и России снова разделить между собой Европу. Союз Британии с Турцией (предложенный Борисом Джонсоном) позволит зажать Европу в тиски и вытеснить американцев, восстановив британский контроль над континентом. При этом необходимо держать Россию на дистанции, вытеснив в том числе из Балтики и заперев в Финском заливе, тем самым геополитически изолировав Европу от Азии в треугольнике Британия – Турция – Балтика.
Россия в роли жертвы большой игры
Россия попала в ловушку британского сценария, направленная по пути заведомо проигрышного реванша. За 25 лет “вставания с колен” страна пришла к ситуации, когда захват Торецка празднуется как победа в Курской битве, 3/4 снарядов на фронт поставляет Северная Корея, а четверть дальней авиации, являющейся частью “ядерной триады”, выводится из строя одной атакой дронов. Украинская война – ремейк Ливонской войны XVI века, попытка вытеснить наследника Улуса-Джучи из Европы, заперев в Финском заливе: в Европе XVIв еще свежа была память о нашествии Батыя за триста лет до того (как ныне свежа память о сталинском прорыве в центральную Европу), и модернизация Иваном Грозным чингизового проекта сильно напугала тогдашний Запад. Путин, поставленный роялами через Березовского, вольно или невольно, т.е. скорее всего используемый втемную, выполняет задачу истощения российских сил в бесперспективном конфликте, а его преемнику видимо суждено окончательно сдать страну роялем.
Крах старых систем контроля
Израильский проект как рудимент старой системы обречен на крах – модерновые методы контроля через насилие и превосходство в силе перестают работать, и последнее индо-пакистанское обострение зримо данный тезис подтвердило: западные военные технологии уже не предоставляют того подавляющего преимущества и полного военного господства, скорее наоборот, они консервируют отставание. Статистика показывает медианный рейтинг 62% против Израиля в мире, что отражает общий управленческий кризис, ибо никакие медийные технологии уже не способны обеспечить безоговорочную или даже обусловленную поддержку сионистского проекта; скорее наоборот – Европа с облегчением освобождается от 80-летнего чувства вины, понимая преимущества жизни без ежедневного покаяния.
Заключение и прогноз
Мир переживает фундаментальную трансформацию мирового порядка. Системный кризис американской элиты, неспособной выработать единое видение будущего, создает историческую возможность для альтернативных сил.
Ближайшие перспективы включают возможную смену власти в США через устранение Трампа, эскалацию внутриамериканских противоречий до уровня гражданской войны (столкновения в Лос-Анджелесе, ставшие следствием конституционного кризиса в отношениях штата и “федерального центра” – пролог или даже уже первый акт этой войны) и окончательное вытеснение американского влияния из Европы: собственно, Трампа и достали из сундука с нафталином только чтобы расчистить площадку, сметя всю республиканскую верхушку на праймериз и вынеся Байдена с Харрис из белого дома; теперь все – белый мавр сделал свое дело, белого мавра можно сливать. Чем дальше откладывается момент краха старых систем, тем с большим грохотом он произойдет.
Концентрат совместного стрима МУРАТА ТЕМИРОВА и РУСЛАНА АЙСИНА
06.06.2025
