Удивительно, как республиканский электорат зациклен на Трампе. Несмотря на приговор в федеральном суде, его поддержка выросла, что выразилось в том числе и финансово: сбор средств на его кампанию бьет рекорды и далеко опережает суммы, пожертвованные Байдену.
Интересно, что перед оглашением вердикта в республиканских кругах неофициально обсуждалась возможность замены Трампа, и на скамейке запасных у них есть готовая включиться в борьбу Ники Хейли, объявившая ранее о приостановке, а не о завершении своей кампании.
Но партийные функционеры уже осознали, что не могут предложить никого равноценного Трампу. Несмотря на что (хотя готового механизма не имеется) прорабатывался вопрос о изменении порядка выдвижения партийного кандидата, по которому делегации смогли бы голосовать не императивно в соответствии с результататми праймериз, а по всему спектру кандидатов. Правда, данная поправка добавляет непредсказуемости, если не сказать — хаоса, в гонку; так что вряд ли она будет задействована. Что ещё более повышает шансы Трампа.
Но и демократам пути назад нет — если Трамп въезжает в Белый дом, их сразу начнут жёстко зачищать: «железный Дональд» уже обещает «большую уборку» (сразу вспоминаются сталинские чистки) в округе Коламбия. Байден не менее, чем Трамп, грешен, и уголовный след тянется за ним не менее отчетливый. Причем с жирнющим коррупционным компонентом.
Поэтому им обоим надо идти до конца. Что крайне поляризует политическую атмосферу, предстоящие выборы и вообще население.
Сейчас непонятно, как технически Трамп сможет осуществлять свои обязанности, если в июле ему изберут наказанием тюремное заключение. Выбрать его могут, даже сидящего в тюрьме: нахождение под стражей не лишает его пассивного избирательного права.
При этом голосовать он сам за себя не сможет. И, как бывшего президента, его охраняет секретная служба; то есть у заключенного под стражу будет своя вооруженная охрана?.. Уже прозвучали предложения выделить для Трампа персональную тюрьму, чтобы избежать эксцессов. Но даже если в тюрьму не посадят, могут, например, нацепить браслет с условием не покидать определенную местность. Юристы уже пытаются разрешить данную правовую коллизию.
Поэтому конечно зрелище нам в предстоящие полгода предстоит захватывающее.
Но вообще США возникли как банановая республика, каким-то историческим курьезом превратились в сверхдержаву и мирового жандарма, а теперь возвращаются в свое изначальное состояние. Вспомним историю: начав с войны за «сецессию», то есть отпадение от метрополии, они прошли через несколько гражданских конфликтов (по сути, покорение «Дикого Запада» было в некотором смысле гражданской войной, ибо в части штатов индейцы были глубоко интегрированы в колониальные британские структуры, а в процессе «деколонизации» их лишили всех прав, маргинализовав их правовой статус в «разбойничий»).
Потом собственно «гражданская война», а точнее война кланов и элит за политический контроль и ресурсы; следом захватническая «испано-американская» война, после чего некое «чудо Бранденбургского дома», а точнее падение старых европейских домов в ходе Первой мировой войны, превратило Соединенные североамериканские штаты в мирового игрока.
Стоит вспомнить также покушения и убийства политических деятелей, подкуп, шантаж, рэкет, джерримендеринг (произвольная демаркация избирательных округов с целью искусственного изменения соотношения политических сил в них и, как следствие, в целом на территории проведения выборов — прим.ред.) и прочие нечистоплотные методы: скажите, в чем отличие от какого-нибудь Сальвадора?
Так что природу не изменить. Имманентно-политически США — обычная банановая республика, только очень большая, с ядерной бомбой и Голливудом. Чем и пользуется «Черный интернационал» традиционалистов, загоняя глуповатого американского теленка умелыми тычками в бока на бойню, где состоится ритуальное заклание.
МУРАТ ТЕМИРОВ
телеграм-канал автора
