Расшифровка беседы Руслана Айсина и Нигары Хидоятовой
Европейские сверхдержавы прошлого
Руслан Айсин:
Кто может стать третьей сверхдержавой в этом, с одной стороны, дуальном мире: Китай – США (кто-то и Европу пытается сюда включить)? Как бы там ни было, вырисовывается некий третий игрок. Вот Нигара Хидоятова попытается нам эту тему раскрыть и высказать те суждения, которые ходят в англоязычной экспертной среде.
Нигара Хидоятова:
На этой неделе долгое время муссируется тема о том, что кто же будет третьей силой, которая уже на подходе и о которой мы вообще ничего не подозреваем?
Мы думаем, что будет, когда мир перестанет быть однополярным, двухполярным или многополярным? Такой вопрос задают себе все. И самым главным нужно задать себе вопрос: кто правит миром сегодня? И тогда мы скажем, те, кому сейчас пятьдесят лет, скажут: «Миром правила биполярная система». Это были США со своими союзниками – по одну сторону от Берлинской стены, а по другую сторону – был СССР со своими союзниками по Варшавскому договору.
Советский Союз командовал своими странами, а к ним уже присоединялись африканские страны, государства Тихоокеанского региона.
По итогам Холодной войны Советский Союз потерпел поражение. Оно наступило после Афганской войны, неудачной гонки вооружений. И в 1991 году осталась только одна сверхдержава и настал однополюсный мир.
И вот это шествие однополюсного мира, конечно, провозгласило такие интересные идеи как права человека. Западные ценности утверждали важность прав человека, социальной справедливости и демократии. И поэтому США действовали исходя из этих аспектов. Штаты применяли где-то мягкую силу, а где-то, как в Ираке, пользовались грубой силой (в этой войне Штаты потерпели поражение).
Кстати, после поражения в Ираке, США отстранились и им уже не хотелось быть жандармом мира, не хотелось диктовать свои принципы в торговых отношениях и даже не хотелось отстаивать свои ценности. Получается, что Штаты впали в геополитическую «депрессию». Однако из каждой геополитической «депрессии» есть выход.
И вот это закончилось в 2008 году со страшным мировым экономическим кризисом. После чего стали развивать совсем другие отношения, так как мир был словно накануне Первой мировой войны. А что такое Первая Мировая война? Это было тот мир, который еще заключался после Тридцатилетней войны. Тридцатилетняя война, в которой не было победителей, но тогда был заложен новый миропорядок. Это была борьба гугенотов с католиками. Закончилось это все Вестфальским миром, который был подписан в 1648 году.
В итоге все закончилось усилением Голландской торговой империи, потому что у голландцев были уже корабли и наложено их массовое производство. Англия и Франция тоже вышли сильным державами. Испания ушла на периферию и так и осталось в данном положении. Америка так же на тот момент еще оставалась периферией.
В 1648 году Вестфальский мир положил начало мировому порядку. Тогда стали развивать науку. Возьмем, например, Швецию. Почему она смогла создать армию? Ведь она 50 лет считалась сильной державой пока не «вырос» Петр I. У шведов было оружие, они добывали очень много железа, а также его перерабатывали. И шведский король инициировал оптические прицелы для ружей. И напомню, что Галилео Галилея посадила инквизиция, но он успел передать свой телескоп Кеплеру, а тот передал его дальше еще кому-то. И таким образом данная технология оказалась у шведского короля. Благодаря применению оптического прицела шведская армия стала сильнейшей и около 50 лет ее никто не мог победить. Правда, была выбита из орбиты Германия, которая до Бисмарка была раздроблена. Потом когда Бисмарк создал уже Германскую империю и она укрепилась, то начала предъявлять свои претензии на колонии.
И все вышеперечисленные события продолжались вплоть до 1914 года, когда начался передел наследства Британской империи. Первая мировая война была во многом схожа с Тридцатилетней, так как после Веймарской республики Гитлер продолжил это дело. Он хотел сделать Германию великой после поражения кайзеровской Германии, которая восстала из пепла. В итоге все завершилось поражением в 1945 году.
В 1945 году произошел раздел мира и Советский Союз был одним из победителей. Конечно, стоит отметить колоссальный вклад СССР во Второй мировой войне. Руководство страны просто «давило» массой и не щадило собственное население. Поэтому в 1945 году произошел передел мира: Советский Союз «взял» себе Польшу и многие другие страны Восточной Европы.
Теперь же мы снова находимся в геополитическом тупике. Как отметил один политолог – на текущий момент есть две силы – США и Китай. США, которые отвечают за безопасность и могут послать своих солдат куда угодно в любую часть света. И Китай, который является торгово-экономической силой. Надвигается еще и третья сила. Третьей силой, как отмечает политолог, будут технологические компании. Они набрали огромную властную мощь и они будут решать – победит Трамп на выборах или проиграет. Как он будет в режиме реального времени ввести свою пропаганду. Потому что на сегодняшний день они знают, что вы едите, какой у вас генетический код и многое другое.
Ну, вы знаете, что Украина никогда бы сейчас не дошла до такого результата, если бы в первые дни войны частные технологические компании не помогли ей ориентироваться в боях. То есть они обеспечили украинцам связь, в том числе и обеспечили коммуникации с фронтом и многое другое.
Поэтому, естественно, что третьей силой будут выступать технологические компании. Как будут выстраиваться конфигурации нового мира – этот вопрос пока остается для нас открытым.
Руслан Айсин:
Интересный момент, что Гейдар Джемаль (рахимахуЛлах) как раз говорил, что ТНК (транснациональные корпорации) являются частью Традиционалистского клуба (ТК). И мы знаем, что владельцами крупных транснациональных корпораций являются представители старых аристократических домов. Эти корпорации являются механизмом Традиционалистского клуба по разгрому либералов, которые ориентируется на национальные суверенитеты.
На первую сверку здесь заложена парадоксальность: либералы должны поддерживать глобализм такого безрамочного, безграничного типа, но это не так. И тут так же навеяло, как вы сказали, невероятно большой труд Негри и Хардта, который называется «Империя», где они описывают транснациональные мегакорпорации и прочат им властное будущее. Они такими «щупальцами», сетями и нейросетями проникают и пронизывают в поры каждого человека. По сути получается такой триумвират, как говорили в средневековье.
Визит Блинкена в Китай
Руслан Айсин:
Визит главы Госдепа США Блинкена в Пекин вызвал большой интерес. Что бы вы могли об этом сказать?
Нигара Хидоятова:
Вы же помните, что этот вояж был назначен еще давно, где-то полгода назад. Я думаю так, что Китай никуда не денется, конечно. Китай ужасает поражение России, так как для него создавался форпост в виде империи архаичной. Тем более Си Цзиньпин сделал такой шаг, который нарушает китайскую традицию выборности. Он возомнил себя «Мао Цзэдуном». Китаю нужно было, чтобы сохранилась такая же архаичная Россия и такой же Иран, например. И конечно же, его сильно нервирует нынешнее положение, но он никуда не может деться, так как помогая России, он поставит себя в очень жуткую ситуацию.
Вот например, почему сегодня сложилась подобная ситуация? Россия думала, что она стала богаче и поэтому ее примут в клуб западных держав. Запад в итоге не принял Россию в свои ряды, поэтому она в таком состоянии и натворила столько бед. Что думали американцы, когда оказывали экономическую и технологическую помощь Китаю? Американцы считали, что китайцы станут богатыми и благополучными и станут как американцы.
Китайцы стали богатыми и благополучными, но как американцы они не стали. Они вписываются в американоцентричный мир, а в особенности в торговле. Тем более Китаю сейчас нужно платить по процентам, а у него тоже экономический кризис и не очень хорошее положение. Си Цзиньпин вышел для общения с Блинкеном, что подтверждает успех по достижению всех договоренностей. И я это оцениваю как успех американской дипломатии и считаю, что Китай определился, на чьей он стороне. Никакого оружия он в Россию поставлять не будет.
Тем не менее, я не думаю, что Китай будет работать на поражение России, так как понимает, что он будет следующий.
Руслан Айсин:
Китай, конечно, не сильно хочет рисковать, так как на кону стоит взаимодействие с США или с Россией и для них перевешивает взаимодействия с Соединенными Штатами. Тут никаких сомнений. При том, что положение России (путинского режима) очень тяжелое, но как видно со стороны, России не дают обвалиться. Потому что Запад подобного сценария развития событий не захотел.
Все боятся неконтролируемого хаоса. То, что называл «черной дырой неопределенности» Бжезинский, коей и является Россия. В американском истеблишменте есть это понятие, которое определяет их поведение по отношению к России.
Вытащит ли Киссинджер путинизм как когда-то Китай?
Тут Киссинджеру стукнуло сто лет. Кстати, как Киссинджер вытащил Китай, так же он может вытащить и Путина. Он неоднократно ездил в самые непростые моменты выступал таким медиатором или пантификосом, который «наводил мосты».
Нигара Хидоятова:
Это было до недавнего времени, так как на сегодняшний день уже никто не будет спасать Путина. Он уже и сам знает, что обречен. Поэтому Киссинджер не столько про Путина, сколько он понимает, что Россия – это огромное геополитическое тело. И это империя, обладающая ядерным оружием. Киссинджер хочет сохранить ту конфигурацию, которую когда-то он придумал, и думает, что такая комбинация вновь возымеет успех.
Я не думаю, что снова получится, потому что, как мы и говорили, появится третья технологическая сила, которая и будет править миром. Так как мы уже идем скорее к мировому правительству и мы не знаем, как эта сила себя поведет. Потому что то, что было раньше, уже не возобладает в будущем.
Руслан Айсин:
У меня есть одно очень интересное наблюдение касаемо технологических дел, Киссинджера и Путина. Я понял эзотерическую близость и слабость Путина по отношению к Киссинджеру. Старик дожил до ста лет и Путин, конечно, того же хочет. Тут все по Пелевину в книге «Transhumanism Inc.» В ней описывается, как представители элиты переносят свои мозговые массы в специальный резервуар и продолжают дальше присутствовать. Понятно, что это художественный кривой образ, это такой нарратив, так как подобные произведения всегда «пуляют» вперед.
Ведь путинская идея, например, заигрывание с шаманизмом – это попытка выстроиться в архаике. Тогда как Запад всегда идет в рацио, укореняется в технологизме, а Россия всегда искала себя в архаике. И в этом смысле Киссинджер – понтифик, который наводит мост между архаическими кикиморами из болот (я иронизирую, так как это действительно один из образом русского фольклора) и новой технологизацией.
Я думаю, что вот эти все следы были художественным образом протоптаны и поэтому будут в той или иной степени проявляться в действительности.
Сможет ли Туран стать третьей силой?
Нигара Хидоятова:
Все, что сейчас творится с Тураном и те территории, которые он занимает, всегда были зажаты в тисках и в них не было развития мысли. Вот я вчера разговаривала с одним теологом-философом и он говорит, что развитие сегодня нашей исламской мысли находится на уровне десятого века. Поэтому сначала должна развиваться мысль и когда она разовьется, то за ней пойдет и образование. Образование очень важно.
Гайдар Джемаль (рахимахуЛлах) всегда говорил: «Братья, будьте образованными, прежде всего». Образование – это главное. И у нас в религии тоже говорится. Есть такой хадис, в котором говорится: «Ищите знание, даже если оно в Китае».
Конечно, у нас есть возможность. Если мы хотим, чтобы Туран стал проектом, то мы обязаны в новом мире отвоевать себе это место, но для этого нужны новые идеи и мысли, новая теология и образование.
Руслан Айсин:
И собственно говоря, Коран начался с первого аята – «икра», что означает на русском «читай». И Всевышний говорит, что ислам для размышляющих. Фактор мышления являются для нас важнейшим. Ведь вера – вещь интеллектуальной революции. И я согласен, что только новые подходы теологические, философские и мыслительные могут нас вперед выдвинуть.
Понятно, что мы отстаем и поэтому нужен резкий скачок. Потому что по принципу апории «Ахиллес и черепаха» – черепаха всегда будет впереди. Поэтому недостаточно быстро «бежать», а важен резкий скачок. Дух должен возобладать над материей!
Есть известный эксперимент, так называемый квантовый эксперимент «наблюдателя». Получается, что если есть «наблюдающий», то кванты как бы выстраиваются определенным образом, но когда «наблюдающий” отсутствует, то они ведут себя совершенно иначе.
Почему теория относительности Эйнштейна и квантовая механика не соединяются? Почему они конфликтуют друг с другом? Это вопрос не физики, потому что сейчас теоретическая физика уже достаточно тяжело развивается. Потому что теоретическая физика – это всегда новые идеи.
Гейдар Джемаль (рахимахуЛлах) очень четко проговорил данный момент. И он говорит: «Все эти миры, поля и пространства связывает наблюдатель, то есть тот самый «шахид» (свидетель)». Поэтому Всевышний говорит: «Я поставлю на земле наместника».
Мы же живем в ньютоновском мире, как известно. Так вот Исаак Ньютон был теологом. Он даже брался за богословские штудии и изучал догмат христианской Троицы. Он пришёл к выводу, что она была навязана христианской вере Афанасием, чтобы привлечь в лоно Церкви язычников. Ньютон пояснял, что правота на стороне Ария, который утверждал человеческую природу Исуса, а те фрагменты Нового Завета, которые доказывают доктрину Троицы и Вочеловечения пророка, — являются подделками.
Современная наука выросла из теологии. Все научные знание наследуют ей.
Поэтому, когда не понимающие люди, к сожалению, начинают смеяться, например, какие-нибудь либералы и говорят: «Вы хотите нас затащить назад?» Они плохо представляют с чем имеют дело. Да вся европейская мысль вышла из лоно теологии!
Нигара Хидоятова:
Если мы находимся со своей теософией на уровне десятого века, то нам нужно уже выходить. Нам нужны ученые, нужно поощрять это, нужно вытаскивать мысли, людей. Нам нужны новые идеи.
Потому что, как мы знаем, после противостояния протестантов с католиками и на основе этой борьбы с католицизмом выстроилась тогда вся Европа. Сейчас выстраивается новый мировой порядок. И получается, что или же ты остаешься на задворках истории, или ты будешь жить по чужим правилам, или же лучше избрать свой третий путь?!
Руслан Айсин:
Согласен, наш шанс, если мы предложим абсолютно новые революционные формы мысли, науки. И даже то, что мы с вами проговариваем идеи нового государства, новой политии. Да, это может звучать немного небрежно, смешно. Многие смеялись над всеми новыми идеями, потешались. Люди простые, они как правило консервативны и с трудом что-то новое принимают.
Нигара Хидоятова:
Тем более сейчас отсутствие идеологии, полный вакуум. Перед Первой мировой войной так же был полный вакуум. Если бы не эта война, то Ленин скорее всего остался мигрантом. Он же хотел мигрировать в США и быть там юристом, но ему повезло. Всегда нужно развивать свои идеи и даже если ты думаешь, что это все напрасно, то нужно все равно стоять на своих принципах!
Руслан Айсин:
В общем-то и марксисты, которые были абсолютно периферийной и маргинальной группой, как и Ленин, кстати говоря. РСДРП – была одной из многих, а в итоге выросли в большую силу, как и протестанты. Так же как и мусульмане первых лет. Никто не признавал их всерьез. И идея новой общины мединской, это новая форма. По сути говоря, это республиканская вещь. В Соединенных Штатах шли дискуссии относительно того, будут ли они использовать республиканскую форму или же форму римской республики, или же будет использована французская модель. Получается, что эта диалектика двигала мысль и в этом интеллектуальном и политическом противостоянии выковывали свою идею.
Один наш друг как-то адресовал мне следующий вопрос: как жить с ощущением, что мир не справедлив, что кругом ложь и обман, тирания, преступления и так далее? Что дает и что питает человека изнутри, которого мы понимаем прекрасно. И естественно, он погружен в какую-то печаль и трагедийность. И я ему отвечаю: «Это ощущение исключительности». То есть ты взваливаешь на себя миссию. Да, это тяжелая ноша, но с другой стороны, ты объясняешь это себе тем, что как Всевышний сказал: «Мы вас возвысили по степеням, чтобы вас испытать». И это с одной стороны для тебя испытание, а с другой стороны возвышение, но ты не живешь, как простые люди.
Тут я недавно наткнулся на лекцию одного специалиста по когнитивным различным делам. И он говорит, что у детей до полового созревания в нейронных сетях вырабатываются каннабиноиды и опиоиды. И поэтому детство для нас всегда кажется счастливым. Вот почему простой человек, как наркоман вспоминает и приукрашивает детство.
Следующий момент. Люди, которые постоянно погружены в интеллектуализм, в штудии интеллектуальные, у них процесс выработки этих опьяняющих веществ катастрофически замедлен или полностью остановлен. А у людей, которые не думствуют, то у них этот процесс все-таки идет. Поэтому, чем тупее человек, тем больше у него вырабатывается опиоидов и каннабиноидов. И поэтому он такой счастливый: «все прекрасно», «Путин – наш бог» и так далее.
И я понял, что физиологически, химически и экзистенциально эти вещи соприкасаются. Твоя печаль и твое пребывание в таком «байронизме». Но его можно развернуть во внутреннюю силу, то есть не ходить все время с понурым носом, а наоборот из этой темной материи, которая, как известно, выжигает всё, как Гейдар Джемаль (рахимахуЛлах) и говорил, «Сделать ее светом, которая покрывает все!»
Видео источник: https://www.youtube.com/live/eYSDyP5r_v4?feature=share
