Карл III и закат американской гегемонии

Карл и Трамп

29.04.2026

Государственный визит Карла III в Соединённые Штаты — событие, не имеющее аналогов в истории отношений двух государств, прежде всего включением в программу визита выступления перед конгрессом: Карл III решился на этот беспрецедентный шаг точно так же, как несколько месяцев тому назад он присутствовал на мессе в Ватикане, чего не делал ни один британский король со времён Генриха VIII, разорвавшего связь с Римом в XVI веке. Это человек, не боящийся жестов, имеющих символическое и в каком-то смысле сакральное измерение.

Стоит помнить, кто перед нами. Карл III одновременно глава Англиканской церкви и монарх — то есть носитель высшей духовной и высшей светской власти. И не просто власти над островами, а над странами Содружества, куда входит чуть ли не половина географии мира — не по числу формально входящих государств, а именно по охвату пространства. В современном мире подобной двойной — духовной и мирской — юрисдикцией обладают лишь трое: римский понтифик, верховный лидер Ирана и британский король. Из них именно Карл сейчас стоит на трибуне американского конгресса, что чрезвычайно символично: в данном случае мы наблюдаем послание традиционалистского клуба либеральному, и содержание речи (Карл больше времени посвятил войне с Россией и необходимости поддержки в этом контексте Украины) имеет меньше значения, чем форма, место и время послания, ибо он говорит именно тогда, когда у Дональда Трампа и у самой Америки возникла крупнейшая за прошедшие полста лет (а возможно за всю ее недолгую историю) внешнеполитическая проблема: иранский узел.

Гордиев узел заново завязан

Иранский узел — не сегодняшний феномен: две с половиной тысячи лет назад его в буквальном смысле разрубил Александр Македонский в битве при Гавгамелах, на территории нынешнего Иракского Курдистана. Этой победой он включил Персию в эллинистический мир через Селевкидов, открыл себе дорогу в Индию и тем самым на столетия задал западному миру логику обращения с этим пространством. Узел, занимающий территорию Ирана, — это замыкающее пространство между Каспием и Персидским заливом, перекрёсток между Передней Азией и Центральной, входная точка Запада в южную Евразию.

Историки той эпохи преподносят нам этот сюжет иносказательно — как историю Гордиева узла, якобы рассеченный мечом Александра. Это, конечно, топос, бродячий сюжет, иносказание. Но смысл его прозрачен: западному миру когда-то удалось — раз и навсегда, как ему казалось, — решить иранскую проблему силой меча и силой политического гения Искандера Двурогого (кстати, “двурогость” эта тоже образ — как царя одновременно Европы и Азии).
Дональд Трамп проделал ровно обратное. Он этот узел не разрубил, а завязал намертво. И теперь развязать его, кажется, невозможно. Иран обрёл невиданную прежде в новейшей истории субъектность. Если он выдержит следующий удар — а вся логика событий ведёт к тому, что удар будет, — он закрепится в роли ключевого игрока ключевого региона. планеты. Так Трамп подарил Тегерану то, чего Тегеран не смог бы добиться сам: неоспоримую значимость.

(По тактическому рисунку, кстати, битва при Гавгамелах напоминает хорошо мной изученный на самом поле битвы наполеоновский Аустерлиц: и там, и там полководец навязывает противнику сражение на своем правом фланге, заставляя туда стягивать силы из центра, а затем наносит решающий удар в ослабевший центр. Разница лишь в том, что Македонец нападал, а Наполеон якобы оборонялся, заманивая. В этом мире вообще мало что изобретено заново. И сегодняшний кризис — тоже не новый сюжет).

Зачем приехал Карл

По формату и по моменту визита всё указывает на одно: Карл прилетел в Вашингтон навязывать новую архитектуру Восточного Средиземноморья и всей Передней Азии. Британцы считают Иран своим — своим в исключительном смысле, как ресурс и как сферу влияния. Это не пустые исторические претензии. Из Ирана в своё время выдавили даже Сталина: он не хотел уходить после 1945 года, пытался создать там Мехабадскую республику и втянуть её в орбиту Советского Союза, — но грозный окрик из Лондона прозвучал, и Москва тихо отступила.

В 1956 году, уже после смерти Сталина, британцы — при ассистировании ещё совсем молодого, методологически беспомощного ЦРУ — организовали свержение Мосаддыка практически синхронно с Суэцким кризисом. Тогда в Суэце британцев и французов щёлкнули по носу американцы и Советы. Сегодня мы наблюдаем, по сути, зеркальную картину: иранский кризис для США играет ту же роль, что Суэц — для Британии семьдесят лет назад.

Лондон приходит к Трампу с предложением, которое для самих американцев должно прозвучать как ультиматум: примите архитектуру, в которой ведущим становится Лондон, а Вашингтон — ассистирующим. Иными словами, поменяемся ролями. Британцы понимают: иначе пойдёт развал и отступление Запада со всех глобальных позиций, и никакой управляемой, приемлемой для него нового мирового порядка уже не возникнет. Америка провалила всё, иранский кризис это обнажил с полной ясностью.

Сахельский синхрон: Мали как сигнал

Не случайно одновременно с визитом Карла в Вашингтон разворачиваются события в Сахеле. Мали — франкофонная зона, пространство, ещё недавно безраздельно принадлежавшее Парижу, — практически пало. Север сдался почти без боя, Бамако ещё держится, президент Гоита изображает заседания, причём в маске. Картина мучительно напоминает Сирию полуторагодовой давности: Россия, заявленная как союзник, легко и непринуждённо сдаёт собственного партнёра — как сдала Асада.

Это не случайность и не невезение, это алгоритм. Россия выгнала из Мали французов, но не для себя — для кого-то третьего. Очень в стиле британцев: вытеснить чужими руками прежнего хозяина, чтобы получить контроль или хотя бы разменную монету для собственных торгов. И сегодня видно: где появляется Россия, там вскоре происходит предательство. Москва действует в чужих интересах и легко расстаётся с теми, кого ещё вчера называла союзниками.

Сахель растягивается через весь континент. На западном краю — Мали, ключевая некогда имперская точка, в период модерна отрезанная от моря созданными внешними акторами Сенегалом и Гвианой. На восточном краю — Сомали (хотя оно формально не входит в зону Сахеля, так как Африканский Рог всегда выделялся в особую территорию контроля морского пространства восточной Африки и Южной Аравии), которое раздирают, вычленяя Сомалиленд, чтобы создать опорные базы для сионистского образования у входа в Баб-эль-Мандебский пролив против йеменцев. Между крайними точками — Чад, Буркина-Фасо, Судан, где идёт гражданская война. Всё это — не отдельные кризисы, а части одного процесса, перекройки мировой архитектуры, в которой роль Лондона становится всё заметнее.

Сакрализация власти: чего не понимают американцы

Британцы и Ватикан владеют тонкой технологией, к которой американцы органически глухи: технологией сакрализации власти. Ватикан своими корнями, своим ДНК, всеми этими тиарами, сутанами, всем своим обрядовым телом восходит к Востоку. Это Восток в самом сердце Запада. И именно Восток сакрализирует западную власть.

Кто венчал первого императора Запада, Карла Великого, на рубеже VIII и IX веков? Папа Лев. Кого Наполеон, став императором Франции, позвал в Нотр-Дам сакрализировать своё восхождение? Папу. Тот не венчал лично, как Лев венчал Карла, — Наполеон сам возложил себе корону на голову, — но присутствовал, и одного его присутствия было достаточно. Запад знает: легитимность исходит от жрецов через ритуал.

Американцы этого не чувствуют. Они лезут на Восток, как слепцы в лабиринт, постоянно пытаются там закрепиться, но грубая самодовлеющая сила не способна уловить тонкие эманации власти. У них есть только голый симулякр — инаугурация. Само слово inauguratio — это «включение, освящение жрецами», но какие у американцев жрецы? Последняя инаугурация Трампа — фарс. На это, между прочим, обратил внимание Такер Карлсон: Трамп при произнесении клятвы даже не положил руку на Библию, которую перед ним держала Мелания. Трумэн, став президентом после смерти Рузвельта чуть более восьмидесяти лет назад, Библию целовал. А этот руки не возложил.

Британская коронация — другое дело. Это длинный, сложный, замысловатый ритуал: монарх восседает на Камне Судьбы, его помазывают мирром в специальной хламидоподобной рубахе — лоб, грудь, плечи. У испанских Бурбонов всё сводится к аккламации — провозглашению «Да здравствует король!». У британцев — настоящая мистерия. Они в этих технологиях кое-что понимают. И сейчас Карл — носитель этого знания — приехал разъяснять Трампу, как устроена власть на Ближнем Востоке.

Святая земля как британский актив

Британцы считают Святую землю своей — они её завоевали. Генерал Алленби вошёл в Иерусалим в 1917 году. Дорогу ему, правда, открыл известный масон Мустафа Кемаль, по сути обнаживший фронт, — но формально это британское завоевание. Многие британцы так и не признали прекращения собственного мандата; Британия воздержалась при голосовании в ООН о создании двух государств на подмандатной территории. Это позиция, которую любые дипломатические манёвры вроде “установления дипломатических отношений” лишь маскируют.

То, что выстроили в Палестине Советы, а потом перехватили американцы, — для Лондона чужой, нелегитимный продукт. В первые годы это сионисты-социалисты получали оружие, вплоть до авиации, от Сталина, а местные феллахи отбивались кремниевыми ружьями. Затем Вашингтон подхватил эстафету и выстроил собственную архитектуру: безусловный приоритет интересов сионистского образования, защита любых его действий — вплоть до массового детоубийства, как это происходит сегодня.
Демократы, по всей вероятности, сдали выборы со всей этой суетой вокруг замены Байдена на Харрис именно для того, чтобы передать токсичный вопрос «слива» сионистского образования своим политическим противникам — республиканцам, лично Трампу. Никто не хочет брать ответственность, никто не хочет войти в историю в качестве того, кто «закрыл проект». Они перебрасывают друг другу этот сионистский вопрос, как горячую картошку.

А Трамп — может взять. Ему, в сущности, нечего терять. Ему уже навязали иранский узел; на него можно навесить и это. Карл III приехал растолковать ему за Палестину, за Иерусалим, за сионистов. Архитектуру Лондон предлагает определённую: частичная или полная делегитимизация сионистского образования в той или иной форме, понижение его статуса, новая конфигурация с участием палестинцев — разумеется, под британским контролем при ассистировании Вашингтона. Карл приехал напомнить, что британцы там были первыми. Как поётся у Высоцкого: «А тот, кто раньше с нею был, он эту кашу заварил». Вот именно — это они её заварили.

Принять или погибнуть

А потом прибежали американцы — со своими Майками Хакаби, которые на голубом глазу заявляют: «Как христиане могут не поддерживать евреев, ведь христианство возникло из иудаизма?» Идиотизм законченный. Христианство возникло на отрицании иудаизма. На отрицании! А этот человек из какой-то американской дыры корчит из себя христианина. Какие они христиане? Тупоголовые выродки, не имеющие ни малейшего представления о собственной традиции.

Где-то ещё за кадром маячит папа, обозначивший свою позицию явственно и недвусмысленно. Но с понтификом Трамп говорить сейчас не может — слишком много оскорбительного наговорил в его адрес. Святой Престол на контакт не пойдёт. Чтобы заговорить, Трампу пришлось бы публично каяться — как в Каноссе, простояв три дня и три ночи под мокрым снегом и ледяным ветром, пока святой отец не примет покаяние. Поэтому в роли коммуникатора выступает Карл.

Перед Трампом — вилка. Либо он принимает британскую архитектуру, либо его ждёт катастрофа. Скорее всего, произойдёт второе: личные обязательства перед спонсорами и теми, кто привёл его к власти, не позволят ему принять предложение Лондона. Тогда впереди — расширение военного присутствия и военного участия США в регионе. Но именно на это Америка уже не способна: её ресурсы изношены, десятилетия бесчинств и пролития мусульманской крови на огромных пространствах исчерпали тот колоссальный имперский запас, который достался Вашингтону после холодной войны.

Что выше — корона или тиара? Этот вопрос сейчас, по сути, и решается. Разговор Карла с Трампом — лишь видимая часть. Подспудно происходят более глубокие процессы: Запад заново выясняет, кто среди своих имеет право говорить от имени всего ансамбля. И, если судить по сегодняшним сигналам, говорить будет уже не Вашингтон.

МУРАТ ТЕМИРОВ

29.04.2026

Подключите эксклюзивный VPN-POISTINE. Надежный. Безопасный. Наш