Недопустимость сделки с Россией против Украины

Недопустимость сделки с Россией против Украины, вопреки позиции Европейского союза, международного права , а также через призму права США

После начала вооружённой агрессии России против Украины в 2014 году, внешняя политика соединенных штатов несколько изменилась и приобрела юридически закреплённый характер. Конгресс США принял ряд важнейших законов исключающую возможность любых официальных уступок России за счет украинской территориальной целостности , по сути ,сформировал правовую базу. Эти нормы должны были действовать независимо от личных соглашений, политических симпатий или состава администрации.

Однако, победа и восхождения самовлюбленного   Трампа на трон , формирование нового Кабинета министров привнесли в политический ритм Вашингтона новый доселе не привычный для Америки императив – «трампизм».

Сначала попытаемся определить на чём зиждилась новая  юридическая инициатива.

Это – признание аннексии и санкции , как фундаментальных основ противодействия российской агрессии.

В этом контексте был принят ключевой законодательный акт – «Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций» «Countering America’s

Adversaries Through Sanctions

Act(CAATSA),

подписанный 2 августа 2017 года.

Раздел 257 законодательно закрепляет позицию США по Крыму:

а) США не могут признавать российскую аннексию Крыма;

б)Администрация США не вправе отменять санкции, пока Россия не прекратит агрессию и не восстановит территориальную целостность Украины.

Это не политическая декларация — это норма федерального закона, обязательная для исполнения.

Ни Президент, ни Правительство не имеет права игнорировать этот Закон, а равно идти в противоречие с данным законом.

При этом принуждении Украины к уступкам , что делает Президент Трамп со своей командой нарушает данный закон.

Раздел 228 прямо запрещает снятие санкций или их ограничение без фактического прекращения российской агрессии и признания Украины суверенным государством в международно признанных границах.

Данные санкции — это не инструмент торга , а норма составляюшая и обязывающая органы власти действовать в соответствии этим законом.

Закон связывает их отмену исключительно с изменением поведения агрессора, а не с геополитическими сделками «за Украину».

Со вступления Трампа на новый президентский срок Трамп и вся его команда разворачивают совершенно новую, противоречащую  американским законам риторику по принуждению Украины к миру , даже с потерей украинских территорий.

Происходит новая аттестация кровавого кремлевского диктатора и снимает его «изоляцию».

Администрация Трампа совершенно забывает и ранее принятые Законы.

Закон Магнитского („Об ответственности за права человека“(Magnitsky Human Rights Accountability Act

(22 U.S. Code § 2656).

Этот Закон был принят в декабре 2012 году, отменяет поправку Джексона-Веника и позволяет вводить персональные санкции против лиц ответственных за нарушение прав человека , коррупцию и принципа верховенство права .

А российская модель ведения войны в Украине , впрочем как и всегда и везде — это депортации, пытки, кража людей, этнические чистки,которые формирует постоянную доказательную базу для сохранения существующих санкций и их дальнейшего ужесточения.

Любая сделка, а равно и обсуждение, которая закрывает глаза на эти события, вступает  в прямой конфликт с законом.

Еще один важный Закон «О национальнойобороне,Закон о разрешении (NationalDefenseAuthorization Act)(NDAA).

По этому Закону закреплено оказание помощи Украине.

В ежегодных оборонных бюджетах США (особенно в NDAA 2020–2024) регулярно закрепляется:

а) поддержка обороны Украины;

б)запрет на признание незаконных территориальных захватов;

в)финансирование сопротивления российской агрессии.

Эти американские инициативы позволяют в полной мере в соответствии с существующему законодательству активно помогать Украине и нацеливать позицию США в долговременное обязательство, а не политическую линию одной администрации

Так в чем мы видим смысловую основу этих законов.

Это , прежде всего то, что безопасность мира нельзя строить на вознаграждении агрессии и в заигрывании с агрессором ради достижения своих маргинальных целей.

А все потуги нынешней администрации это срочное заключение сделки.

Сделка предусматривающий отказ от части территории ради «мира», подрывает систему международного права, созданную после Второй мировой войны.

И еще.

Прецедент вознаграждения агрессора открывает двери силовому пересмотру существующих границ по всему миру.

США как гарант международного порядка обязаны поддерживать принципы, а не разменивать их в угоду временной стабильности.

Америка не защищает Украину только из -за идеализма.

Она защищает правила, по которым сама расписала и по которому сама живёт.

Теперь попытаемся рассмотреть все эти вопросы с позиций Европейского Союза.

Они, прежде всего, заключается , на принципе правого порядка, а не геополитического торга.

Пусть из-за боязни перед российской военной машиной против которой европейские страны не готовы, пусть из-за опасности повторения событий сродни Второй Мировой войны .

Однако, Европейский союз , как и США закрепил свою позицию в нормативных документах и правовых решениях.

Ключевой принцип – это непризнание незаконной аннексии и осуждение агрессора.

С 2014 года Европейский союз последовательно вводит : секторальные и персональные санкции против России;

применяет механизм заморозки активов и технологических ограничений;

осуществляет долгосрочное политическое и финансовое сопровождение Украины.

После 2022 года ЕС не только продлил санкционные механизмы, но и впервые в истории одобрил прямую военную помощь третьей стране через Европейский фонд мира(European Peace Facility)- институт изначально созданный для оборонной стабильности в других регионах.

Это означает фундаментальное изменение роли европейского союза как субъекта безопасности.

Эта позиция не является эмоциональной или скажем«антироссийской».

Она прежде всего основана на нормативной философии Европейского Союза: мировой , точнее международный порядок строится на праве, а не  на силе.

Если признать агрессивные действия России забирать территории силой, под угрозой окажется целостность стран Балтии, Балкан,Южного Кавказа и Ближнего Востока.

Данный прецедент может разрушить правовые механизмы и правопорядок установленный после падения «железного занавеса».

Администрация Трампа обязана обеспечить соблюдения прежде всего законов США, обеспечивающих установлению мирового порядка, а не следовать узким , личностным и меркантильным интересам.

Еще один, очень важный механизм противодействия Российской военной агрессии в Украине – это формат « Рамштайна».

В апреле 2022 года была сформирована «Оборона Украины.

Контактная группа» (Ukraine DefenseContact Group)(UDCG) — известная как формат  или Коалиция «Рамштайн». 

Это явилось коллективным ответом более чем 50 стран Европы, Канады, Японию, Южную Корею , включая США на российскую агрессию против Украины.

Целью Рамштайна было стратегическое обеспечение способности Украины вести оборону, а не «латание дыры» вооружениями.

Участие ди Вэнса на саммите Рамштайн , сразу после победы Трампа предполагалось активное участие соединенных штатов в этом процессе.

Однако после критического выступления ди Вэнса на этом саммите окончательно подорвало доверие между европейскими странами и администрацией Трампа.

А заигрывание с военным преступником Путиным разрушила устоявшийся баланс и подорвало доверие .

Рамштайн — это новый уровень архитектуры западной , то бишь европейской безопасности.

Он создает де-факто коллективную линию обороны, которая не ограничивается территорией НАТО.

Поскольку Украина сейчас является буфером между РФ и Евро-Атлантическим пространством, поддержка Киева не должна быть благотворительностью, а самозащитой всего западного блока.

Если допустить,  по Трампу,«сделку» с Россией против Украины, это обесценит сам смысл Рамштайна и позволит сильным государствам начать новый «передел мира» в условиях меняющейся политической и экономической конъюнктуры.

При этом агрессор получит вознаграждение,коалиционный механизм перестанет работать как средство сдерживания,международные обязательства станут предметом торга.

Почему сделки с РФ подрывают закон США и безопасность Европы.

С точки зрения США, любая попытка обменять санкции на уступки Украины выходит за рамки закона. CAATSA делает невозможной «сделку ради мира» — не потому что США «не хотят», а потому что это запрещено нормативно.

С точки зрения Европейского Союза, непризнание аннексии — фундаментальный принцип. ЕС не дает политической скидки силовому захвату территории. Изменение этой позиции разрушает саму идею европейской интеграции и безопасности.

С точки зрения Рамштайна:

Поддержка Украины — это элемент стратегического баланса против агрессии.

Отступление означает не локальный провал, а крах модели коллективного сдерживания.

С геополитической точки зрения -это риск, ибо сдача Украины равняется  концом мировой системы 1945–1991

Если могущественное государство может получить территории силой, международное право перестает быть инструментом, что случилось с международными институтами после краха советской системы.

США и ЕС по-разному формулируют аргументы, но говорят об одном.

Нельзя потакать агрессору и вознаграждать агрессию.

Нельзя менять границы силой и утверждать принцип -«победителей не судят». Нельзя превращать украинскую независимость в предмет торга, ибо Украина уже более трех лет кровью и потом защищает свою свободу и территориальную целостность.

В этом смысле сделка с РФ — это не дипломатия, а отказ от принципа, на котором держится мир. Трамп прямо или косвенно помогает сохранению кровавого режима Путина и его захватнической войны.

И в заключение.

Американское законодательство (CAATSA, Magnitsky Act, NDAA) не допускает легитимации российских территориальных захватов.

ЕС закрепил идентичную линию в санкционных решениях, правовых доктринах и институциональных механизмах.

Формат Рамштайн является коалиционной стратегией, в которой поддержка Украины выступает обязательным элементом поддержания международного баланса.

Сделка против Украины — это не только нарушение права. Это разрушение механизма коллективной безопасности.

И чем раньше администрация Трампа, как гарант американской демократии, станет на стезю Закона , будет исполнять законы США, тем скорее наступит конец путинскому режиму и его диктаторским измышлениям во всем мире.

А.ОРТАХАНОВ, государственный министр Чеченской Республики Ичкерия

05.12.2025

Подключите эксклюзивный VPN-POISTINE. Надежный. Безопасный. Наш