Логистическая геополитика: две мировые пробки

Недавно на канал поступил вопрос: «Рассмотрите, пожалуйста, все происходящее с точки зрения противостояния США и Китая и дальнейших последствий, в том числе для региона Ближнего Востока». Вопрос действительно достойный внимания, поскольку в нашем глобальном мире все процессы взаимосвязаны. Соперничество и взаимодействие великих держав происходит на всех площадках и во всех конфликтах — через прокси-структуры или дипломатические инструменты.

Две пробки на пути мировой торговли

Я неоднократно обращал внимание на две так называемые «пробки». Первая — это Украина, блокирующая логистические связи между Азией и Европой. Вторая — Сирия и сионистское образование, препятствующие движению по южному маршруту Великого шелкового пути.

Когда-то Соединенные Штаты контролировали оба эти пути. Но когда Россия напала на Украину, северная «пробка» закупорилась. Связь Европы с Азией может осуществляться через железные дороги — Транссиб, БАМ, проходящие через территорию России. Есть и Северный морской путь, хотя он пока замерзает зимой и требует проводки ледоколов. Но все эти маршруты контролирует Россия.

Кому выгодна эта блокировка? Американцам. Они не могут контролировать оба маршрута одновременно и решили сосредоточиться на южном. Байден договорился с саудитами и сионистами о создании сквозного пути из Индии в Саудовскую Аравию, далее через всю Саудию и Иорданию к сионистскому образованию. Сионисты даже планировали расширить этот маршрут до Газы, предварительно выселив оттуда палестинцев. Они собирались соорудить там порт и даже канал — дублер Суэцкого.

Но и вторая, южная «пробка» закупорилась. Для Америки прямая связь с Азией через Тихий океан не проблема, но её интересует не просто торговля, а контроль над мировыми торговыми путями. Поэтому США хотят раскупорить хотя бы одну из двух «пробок» — на две у них не хватает сил.

Китайский фактор и перемена ориентации

Китай — это вещь в себе (Ding an sich), закрытая система. Неспециалисту, не синологу сложно понять происходящие там события, их стратегию. Все сейчас стали вдруг синологами — бывшие эпидемиологи переквалифицировались в синологов.

Современный Китай начал сотрудничество с Западом ещё при Дэн Сяопине. Это сотрудничество было синхронизировано с истечением 30-летнего советско-китайского межгосударственного соглашения, заключенного Мао и Сталиным в 1949 году. С конца 60-х годов, ещё при Мао, начался разворот Китая от северного соседа к восточному. Если смотреть со стороны Китая, то на восток Америка ближе, чем на запад.

Эта программа была рассчитана не на одно десятилетие. К концу 70-х, после смерти Мао, Дэн Сяопин посетил США и встретился с президентом Картером. В то же время истек договор с Советским Союзом, и Китай полностью переориентировался на сотрудничество с Америкой.

Этому предшествовали известные инциденты на границе — не только на Даманском, но и на казахстанском участке. Это было своеобразное требование со стороны США: каким-то образом закрепить разрыв с Советским Союзом. Тогда это называли «Первой Коммунистической Войной» — по аналогии с тем, как Первую мировую в советской историографии называли «Первой Империалистической».

На протяжении конца XX века и начала XXI века контакты китайского руководства были преимущественно с демократической партией США. Китай находился в фарватере либерального клуба. Но последнее десятилетие мы наблюдаем смену парадигмы внутри Китая. Он всё плотнее сотрудничает с британцами, с «роялами» — традиционалистским клубом. Ротшильды стали связующим финансовым мостом этого сотрудничества.

О влиянии Китая говорит недавний индо-пакистанский инцидент. Как писал классик (В. Высоцкий):

«Он мою защиту разрушает —
Старую индийскую — в момент.
Это смутно мне напоминает
Индо-пакистанский инцидент.»

Этот пограничный конфликт показал, что Китай действует эффективно и демонстрирует всему миру превосходство своего вооружения над западным. Оборона, выстроенная Пакистаном с помощью китайских систем, оказалась более эффективной. Речь идёт не просто о самолётах, а о радарах, о сетевых системах целенаведения, определения целей и целезахвата. А Индия, ставшая главным клиентом Америки в регионе, оказалась в неловком положении.

Трамп, Путин и новая Ялта

В контексте телефонного разговора между Трампом и Путиным нужно понимать: они обсуждают не только «деэскалацию» и «мир». Трампа интересует раскупорка Северного маршрута, но так, чтобы он оставался под американским контролем.

США уже не раз говорили о восстановлении «Северного потока-2». Технически это несложно, но газопровод будет в собственности и управлении американской компании. Газ по нему пойдет российский, но цену, скорее всего, будут устанавливать американцы, и они же будут контролировать поставки.

Другой важный вопрос — черноморский транзит. Россия требует признания четырех регионов, включая Херсонскую область. Это означает, что дельта Днепра попадает под контроль России. А США хотят контролировать и этот маршрут, и черноморский.

Своей стремительной атакой Трамп пытается реанимировать Ялтинскую систему: две великие державы — Англию они выводят за скобки, она в их глазах уже не великая — встретятся и договорятся, как когда-то Рузвельт со Сталиным. Но ни один из них не тянет на роль своего исторического предшественника. К тому же, ситуация совершенно иная, страны уже не те.

Ещё одна цель Трампа — оторвать Россию от Китая, как когда-то Никсон с Киссинджером оторвали Китай от СССР. Но Китай действует эффективно и подспудно. Его влияние растет по всему миру, включая Ближний Восток.

Конфронтация на двух фронтах

Роялы (Традиционалистский клуб) нуждаются в устойчивой коммуникации с Азией. Они могут выстраивать её через Средиземноморье, договорившись с Сирией и соседними странами — Ираком, Турцией, Ираном. Поэтому Сирия приобретает всё большее значение, и неслучайно Джулани ездил во Францию — несмотря на свой секуляризм, Франция остается важнейшим ресурсом Традиционалистского клуба, скрытой территорией Ватикана.

Противостояние между роялами, которых представляет Европа, и либералами, которых сейчас, как ни странно, представляют Трамп с Путиным, обостряется на обоих направлениях — и на европейском, и на ближневосточном.

Я не верю в возможность деэскалации, поскольку роялы приложат значительные усилия, чтобы помешать этому на украинском направлении. Они не заинтересованы отдавать контроль Трампу, то есть либеральному клубу, над северным торговым путем. В то же время они хотят вытеснить американцев вместе с их союзниками-сионистами с Ближнего Востока.

Главная цель роялов — десионизировать Ближний Восток (который они сами сионизировали, но таков их образ действий — сами создают проблему, сами её решают). Они договорятся с Сирией, Ираком, Турцией (главным ресурсом Традиционалистского клуба в регионе) и Ираном.

В результате Америка будет выбита из Европы (она уже покидает этот континент) и с Ближнего Востока. Америка без Европы и Ближнего Востока — это просто большая североамериканская колония, которой она исторически и являлась и латентно остается по сей день. И в это состояние она вернется явно по итогу всех этих комбинаций.

МУРАТ ТЕМИРОВ