Гегемон больше не гегемон?

До сих пор США сбрасывали накапливающееся внутреннее напряжение через войны и конфликты (как избыточную денежную массу сбрасывают во внешний мир для нейтрализации негативных процессов в экономике).

Сейчас уже так не получается, волатильность вовне тоже влияет на волатильность внутри.

Выстраивая внутреннюю дихотомию, deep state всеми силами накачивают протухшую консервативную идею такими скоморохами, как Трамп и Вэнс (выдвинутый совместно с Трампом республиканцами в качестве кандидата в вице-президенты США, — прим.редакции), чтобы сохранять внутриамериканскую управляемость. То же самое они пытаются выстроить на глобальном уровне: сначала назначили ислам в качестве экзистенциальной угрозы, но это плохо работало, ибо ислам не оформлен в качестве институционального субъекта системы международных отношений (с кем, например, заключать закулисные сделки? Кто должен на борту авианосца подписать капитуляцию? То, что Буш-мл. как-то объявил о победе над «силами зла», над международным терроризмом, разве как-то изменило ситуацию для США?), она со времён Ялты сугубо секулярная; поэтому борьба с исламом с точки зрения международного права оказывалась борьбой с призраком.

Поэтому все последнее десятилетие либералы через свою американскую штаб-квартиру пытаются навязать роль экзистенциального врага Китаю, кулуарно обещая ему поделить мир на двоих и жить хорошо, как СССР с США. Но Китай всеми силами упирается, так как такой политический стиль совершенно не соответствует его традиции: они не умеют в разводку на двоих, китайская традиция не построена на бинарности.

Кризис США и Либерального клуба как гегемонов современного миропорядка прежде всего состоит в том, что для выстраивания биполярной мировой системы, как это у них дома заведено, не хватает банально ресурсов, а прийти к таковой через большую войну для них чревато неисчислимыми рисками: они банально боятся воевать на несколько фронтов без гарантированного результата, который обеспечивается исключительно подавляющим превосходством на поле боя, обусловленным прежде всего огневыми средствами поражения на земле и господстве в воздухе.

Но времена изменились. Текущие события демонстрируют, как их сверхпродвинутое оборудование нейтрализуется копеечными мерами. Поэтому такой сценарий — опрокидывание ситуации в цепь распределенных конфликтов, посредством чего распыляются ресурсы гегемона на пространстве всей планеты — ровно то, что необходимо Радикальному клубу для обретения полной субъектности.

МУРАТ ТЕМИРОВ